lunes, 09 de noviembre de 2009

Postdata: como no sabía dónde ponerlo, aquí se queda. Espero que os interese mi reflexión. Allá va:

Con el lenguaje oral se inició la cultura humana, el cúmulo de ideas que, a lo largo de muchos miles de años, fue dando pie a conceptos forjadores de símbolos. Cierto es que el lenguaje oral no es exclusivo de la especie humana. Se tiene conciencia fidedigna de que todos o la mayor parte de los seres vivos poseen su propio lenguaje, algunos complicadísimos, como las abejas, por ejemplo. Los delfines tienen su propio código, que los científicos han logrado averiguar. Los perros, los gatos, los chimpancés… Por tener, incluso las moléculas disponen de uno lenguaje, aunque sólo sea para codificar los ácidos nucleicos y configurar así la asimilación de proteínas. La única diferencia entre estos lenguajes animales y de microorganismos en comparación con los que poseemos los seres humanos, es que nosotros hemos diversificado enormemente este terreno, dándoles formas especiales y configurándolo como una cultura especial.
Considerando el ser humano en su conjunto el lenguaje oral lleva conviviendo entre nosotros cientos de miles de años, y sólo en los últimos 5000 años dio paso al gran invento de la humanidad: la escritura. Si pensamos detenidamente lo que esto significa resulta abrumador: 5000 años para llegar a través de él al cúmulo de saber actual. Sin embargo, no es la única revolución cultural que se ha producido. La evolución lingüística escrita ha llegado aún más lejos. Podríamos mencionar como siguiente hito histórico de la escritura el lenguaje musical. Las notas musicales y sus reglas de estructuración, que han permitido dotar a la música en su conjunto de un cariz científico y de alta precisión.
El lenguaje musical escrito surgió en la edad media, con unos símbolos muy distintos a las notas musicales actuales; unos símbolos llamados «neumas», de resulta de lo cual al sistema en sí llamaba Sistema Neumático, y se escribía como se escriben las letras en un alfabeto corriente, es decir, sin líneas rectas, sin pentagrama alguno, sólo a base de garabatos especiales para definir las notas graves de las agudas. El pentagrama es una evolución de este método neumático, obra de un monje italiano llamado Dildo de Adrezzo en el siglo XI, o sea, hace casi mil años. Dildo de Adrezzo creó primeramente un sistema de cuatro líneas (el llamado «tetragrama»), y luego le añadió una línea más, dando origen al actual pentagrama.
Aún el lenguaje escrito ha creado otros tipos de avances insospechados. Me viene a la cabeza el lenguaje informático. El lenguaje informático escrito más antiguo es el código a máquina, que tiene cerca de 60 años, y luego llegó el primero de uso humano, para que los seres humanos pudiesen «conversar» con una máquina, un ordenador. ¿No es increíble?
El último código que me viene a la cabeza y que puede considerarse a mi juicio el actual eslabón del lenguaje escrito podría ser el «código genético», que se acaba de descifrar hace relativamente pocos años, uno o dos lo más (o sea, ya no hablamos de décadas, hablamos de ahora mismo), y que permite (nos guste o no) diseñar seres vivos a medida.
Es tan imparable el avance científico y tecnológico en materia de sacarle rendimiento a la escritura, los códigos y los símbolos que un servidor no puede por menos que preguntarse, ¿cuál será el próximo paso, el próximo avance, el próximo lenguaje? ¿Será el lenguaje telepático, quizás? Y de ser así ¿Cuánto tardará en llegar? ¿Estará mañana? ¿Lo tendrán ya, en secreto?
Si es así, me pregunto si este último lenguaje se hará extensible al resto de seres humanos, o sea, si disfrutaremos de él, como hemos disfrutado de todo lo anterior. Quizás sí, quizás no. Yo personalmente estoy un poco mosca al pensar en esto, porque, fijaos, amigos que me escucháis: de todos los lenguajes inventados hasta ahora, el último, el genético, sigue siendo un misterio para el gran público; de él sólo sabemos que existe por las notas de prensa que nos llegan, y que tienen como fin, me consta, darnos una apariencia de cercanía, mencionando cuestiones médicas salvadoras para ocultar así mejor la segunda verdad, o sea, los usos malévolos y militares que a buen seguro también se practican con él. En fin, ya veremos, el tiempo hablará por sí solo.
He dicho.

Muy interesante, sí señor. Lo que me sorprende es eso de que los animales tienen lenguaje. Y bueno, lo de las células me parece aún más increible.

He buscado en la Real Academia de la Lengua española el término lenguaje y viene lo siguiente:

Lenguaje.

(Del prov. lenguatge).

1. m. Conjunto de sonidos articulados con que el hombre manifiesta lo que piensa o siente.

2. m. lengua (‖ sistema de comunicación verbal).

3. m. Manera de expresarse. Lenguaje culto, grosero, sencillo, técnico, forense, vulgar.

4. m. Estilo y modo de hablar y escribir de cada persona en particular.

5. m. Uso del habla o facultad de hablar.

6. m. Conjunto de señales que dan a entender algo. El lenguaje de los ojos, el de las flores.

7. m. Inform. Conjunto de signos y reglas que permite la comunicación con un ordenador.

~ de alto nivel.

1. m. Inform. lenguaje que facilita la comunicación con un computador mediante signos convencionales cercanos a los de un lenguaje natural.

~ ensamblador.

1. m. Inform. lenguaje muy similar al de máquina, con pequeñas modificaciones mnemotécnicas que facilitan su uso. Es de nivel inmediatamente superior al de máquina.

~ máquina.

1. m. Inform. Conjunto de instrucciones codificadas que una computadora puede interpretar y ejecutar directamente.


Por lo que se puede ver, el término es muy amplio. La verdad es que nunca me había puesto a pensar en ello.

Hola Kalel.
Pues sí, lo tienen. En realidad cualquier medio de comunicación que sirva para dar alguna instrucción es suficiente para que sea lenguaje. Lo del código genético, obviamente es rigurosamente cierto, es un código, que se ha descifrado hace poco. Aunque eso de que las flores tengan lenguaje ya me parece un poco excesivo. Poético suena un rato, pero real... Pero, en fin, estos de la RAE van cada vez peor y no hay que hacerles demasiado caso. Yo desde que entró Ramoncín (con la letra "b" de "bobo") y sugirió como entrada en nuestro vocabulario la palabra "dabuten" ya no creo en la RAE. Hay mucho chanchullo allí dentro: Fíjate si lo hay que no entró Francisco Umbral, que era un literato como la copa de un pino y en cambio, luego entra (para más inri) Fernando Fernán Gómez, que eso también tiene chiste. O sea, que está entrando la escoria pseudo literaria y evitan en cambio la inclusión de los que verdaderamente se dedican a empuñar la pluma.
De todas formas lo dicho en el artículo sobre lo relativo a los lenguajes escritos (que tendrá su audio cuando termine de ajustarlo) no es más que un pensamiento mío, una reflexión al aire.

Sobre mi blog ahora mismo lo tengo parado porque estoy terminando de escribir unos relatos de ciencia ficción que quiero llevar después a una editorial (si dios quiere). Lo que sí sé es una cosa: si cuando lo termine y el editor de turno me lo acepta, alguien (quizás de nuevo la ONCE) me hará otro audiolibro profesional con esos relatos y podré ponerlos en el blog de forma gratuita. Con el tiempo quiero hacer una especie de página tipo "leer escuchando" que tanto éxito ha tenido por internet. Pero todo se andará, paciencia amigo mío.
Un saludo.

Por cierto, mirando en los prospectos de una medicina he visto otro lenguaje de "reciente" creación. Me refiero al código Braille, creado a mediados del siglo XIX. Ciertamente es un lenguaje escrito, ¿no? Y presenta características distintas a todos los anteriormente mencionados, pues es táctil. La cuestión de su adaptación a distintos idiomas es secundario en esta cuestión. Lo principal en este tema es que resulta una invención novedosa para un fin concreto. Admiro a la gente con ingenio. Un saludo.